Q&A: Бану Дефендер
Привет, Граждане!
Начиная с распродажи концептов кораблей серии Hull, в апреле 2015 года, появление каждой новой концептуальной версии корабля сопровождается публикацией вопросов и ответов. В данной публикации содержатся ваши вопросы, которые мы собираем в течение нескольких дней. Эти вопросы перенаправляются ответственному дизайнеру соответствующего корабля, а он предоставляет самые подходящие ответы, которые только можно дать на тот момент.
С недавним появлением Спектра [Spectrum], вы можете голосовать за понравившиеся вопросы, на которые вы хотите получить ответ. Вопросы, перечисленные ниже являются комбинацией из тех, которые набрали больше всего голосов и тех, на которые, как мы считаем, на данной ранней стадии жизни Бану Дефендера, существуют наиболее полные ответы.
Теперь, когда концепт корабля готов, начнётся производственный процесс, где многие ответы, которые вы прочитаете ниже, будут отточены до мелочей, а те, которые еще не реализованы, будут выработаны и внедрены. Несмотря на то, что пройдет ещё какое-то время, пока Бану Дефендер появится в игре, мы надеемся, что вы вместе с нами рады тому факту, что пантеон кораблей Star Citizen пополнился экзотическим экземпляром данного инопланетного космического корабля.
Как обычно, выражаем особую благодарность следующим людям за ответы на ваши вопросы: Джонни Яцевичусу [Jonny Jacevicius], Джону Крюи [John Crewe] и Тодду Папи [Todd Papy].
Итак, давайте начнём
— DL
Будете ли вы решать что-то с видимостью в рубке?
Коротко: да.
Более полный ответ: Как мы уже обсуждали в передаче Subscriber’s Town Hall, мы рассматриваем несколько типов решения проблемы с видимостью, и начали искать варианты ещё до того, как было объявлено о распродаже, и об этом написано в апрельском выпуске Jump Point. Несмотря на то, что у нас есть несколько вариантов решения проблемы, ни один из них не должен существенно повлиять на общий вид, или эстетику корабля, но мы ожидаем существенного улучшения видимости как у первого, так и у второго пилота.
Какова дальность и мобильность Дефендера в сравнении с другими истребителями?
Бану спроектировали Дефендер для обеспечения защиты и сопровождения кораблей Мерчантмэн, поэтому его дизайн предусматривает увеличенную дальность полёта по сравнению с другими истребителями схожего размера, как отмечено в брошюре, благодаря его расходу топлива, его двойным топливным бакам и большому квантовому приводу.
Мы предполагаем, что у него есть преимущество в мобильности перед истребителями его размера, обусловлено это легкой конструкцией корпуса и тем, что в нем использованы ши`анские технологии двигателей. Как это часто бывает в проектировании игр, вся эта мобильность и дальность действия должны иметь свою цену, в данном случае корабль платит своей бронёй, поэтому вам придётся это учесть и использовать именно его проворность в своих интересах.
Указанный размер, четыре подвижных крепления S3, учитывают уменьшение размера для шарнирных подвесов, или нет? (Четыре S3, или S2 орудия на подвижных подвесах?)
Размер, указанный в блоке характеристик, является общим размером креплений, поэтому там не учитывается уменьшение размера. Таким образом, эти крепления S3 используются полностью, в них установлены поворотные подвесы, в которые можно поставить любые орудия размера S2.
Можно ли, вместо подвижных подвесов, на Дефендер установить фиксированные орудия S3?
Да, текущий проект Дефендера предусматривает такое использование орудийных креплений и вы можете выбрать, либо установку фиксированных S3, либо поворотных S2 орудий. Мы предполагаем, что первый тип оснащения корабля будет в почёте у одиночных игроков, или у тех, кто распределяет задачи между всем экипажем таким образом, что второму пилоту приходится заниматься исключительно такими задачами, как управление распределением энергии и управление щитами, поскольку фиксированные орудия для этого корабля могут усложнить жизнь второму пилоту, которому необходим независимый контроль вооружений и того, куда они направлены.
Чем отличается вооружение Бану от других типов оружия?
Дефендер привносит в нашу игровую оружейную полностью новый вид оружия — тахионную пушку!
Это вооружение — энергетическое орудие, которое выстреливает своими снарядами со сверх-высокой скоростью, что делает его весьма дальнобойным и точным, по-сравнению с другими орудиями его класса. В то же время, мы всё ещё работаем над тем, какими будут его остальные характеристики, как в плане производительности, так и в плане баланса. Как некоторые из вас могли заметить в «сник-пике» еженедельной рассылки, несколько недель назад, тахионная пушка не похожа на остальные технические решения Бану, поэтому историки UEE подозревают, что бану позаимствовали данную технологию у какой-то другой культуры.
С точки зрения боевых качеств, какое место он занимает в строю таких кораблей, как Энвил Супер Хорнет, или Иджис Сэйбр?
У Дефендера есть преимущество в маневренности перед основой флота людей, такой как корабли Супер Хорнет и Сэйбр, которые, соответственно, имеют преимущество в прочности и вооружениях. Дефендеры отлично подходят для отвлечения внимания потенциальных агрессоров, мешая им и давая их подопечному (обычно Мерчантмэну) время уйти на безопасное расстояние. Скорость и мобильность делают их хорошим оборонительным заслоном, перехватчиком угроз, они быстро реагируют на фланговые манёвры. Данные черты делают Дефендера превосходным… ладно-ладно, защитником. Они ставят нападающих перед дилеммой: тратить драгоценное топливо и время, пытаясь одолеть проворный эскорт, или попытаться выжить под их огнём, сосредоточив своё внимание на самих торговцах? Поскольку рейдеры, обычно, предпочитают быстрые, хорошо вооруженные, но легкобронированные корабли — выбор может оказаться довольно сложным делом.
Крепкие щиты Дефендера в совокупности с его проворностью и при условии опытного пилотирования делают этот корабль стойким противником, но, в прямолинейном бою, корабли Сэйбр и Супер Хорнет будут превосходить его. Оба этих истребителя разработаны с сильным уклоном в нападение, в частности, когда нападающие не отвлекаются больше ни на какие цели, они бросят серьезный вызов Дефендерам и их экипажам. Между этими тремя кораблями, мы сделали бы ставку на самого пилота, который знает как использовать свой корабль на полную катушку.
Может ли только один пилот эффективно использовать этот корабль в бою?
Да – Дефендер полноценно функционирует с экипажем из одного человека. Нет никаких оснований полагать, что вам понадобится второй член экипажа для Дефендера в большей степени, чем для корабля Супер Хорнет, где пилот управляет всеми функциями корабля. Основное преимущество от участия второго пилота в Дефендере можно получить, передав ему управление системами корабля во время боя, будь то орудия и/или щиты, а пилоту остаётся сосредоточиться на маневрировании, или выпрыгнуть из под огня и проводить в полёте ремонт, или контроль повреждений, чтобы поддерживать этого вояку-дальнобойщика «на плаву» в течение длительного времени.
Бану предпочитают летать на своих Дефендерах полным экипажем, но выбор находится целиком в руках игрока. Поскольку Дефендер полагается больше на свои щиты, а не на броню, можно получить приличные дивиденды от участия дополнительного пилота, который поможет выжать из корабля всё, на что он способен.
Будет ли в нём грузовое пространство?
Нет – Предпочтения Бану всегда в специализации, они оставляют перевозку грузов Мерчантмэну, в котором для данной задачи более чем достаточно места. Как только мы определим все потребности Дефендера во внутреннем пространстве и оборудовании, возможно останется некоторое пространство в корабле для хранения личных вещей, но это не то же самое, что выделенное место для хранения контейнеров и ящиков, которые нужны для более серьезных перевозок.
Так как это проворный корабль, то насколько, в сравнении с такими кораблями, как Сэйбр, Буканьер, или Харту-эл?
Харту-эл олицетворяет собой мобильность в общем плане, с ним сложно в данном качестве соревноваться большинству кораблей его класса, особенно с его легко-вооруженной версией — Скаутом. В условиях полёта в режиме SCM или AFB по прямой, Дефендер одолеет Сэйбр. Относительно Буканьера, Дефендер, в общем плане, будет слегка более маневренным, но следует учесть, что у Буканьера сильные ретро-ускорители и он более эффективен в боковом движении.
Учитывая тот факт, что к большинству компонентов корабля можно будет получить доступ изнутри, будет ли более простое обслуживание преимуществом Дефендера над другими боевыми кораблями?
Да – когда наступает время ремонта и обслуживания, особенно на ходу и в глубоком космосе, доступ к компонентам изнутри должен дать преимущество. В других истребителях, в частности у одноместных, у которых нет внутреннего пространства, по которому можно передвигаться, или в тех, где доступ к компонентам обеспечивается строго через внешние панели доступа, член экипажа должен покинуть корабль, чтобы произвести большинство видов ремонта поврежденных компонентов. В космосе — это значит выход наружу в скафандре, а это может оказаться весьма сложным делом, если не совсем невозможным. Как можно в напряженном бою, или летя на большой скорости на пути к пункту назначения заниматься такими вещами? Для Мерчантмэна необходимость останавливаться на ремонт будет совсем не идеальной ситуацией. Эскорт, способный не отставать, потенциально стоит кое…ладно, всего, что у вас есть в грузовом отсеке.
Будут ли его щиты особенными благодаря их теваринскому происхождению.?
Очередная тема, которую обсуждали на этой неделе в передаче Ратуша [Townhall]! (Смотрите ниже, если вы до сих пор не видели.) Теваринцы были мастерами в технологиях щитов, особенно для своего времени. Их воздушные щиты и Фаланга были намного более эффективными и сложными, чем аналоги, применявшиеся в UPE во время Теваринской войны. Генераторы щитов Дефендера, хоть и не являются по сути Фалангой, но они разработаны теваринцами, и считаются большими для корабля размером с Дефендер, а питает их впечатляющая двойная система энергоустановок, чьей мощности достаточно для поддержки этих экзотических щитов и одновременного снабжения энергией двигательной системы от ши`ан.
Насколько хороша дальность действия данного корабля? Сравнима ли она с дальностью действия Мерчантмэна и других судов, для эскорта которых предназначен данный корабль?
Для истребителя его класса и размера: несомненно, очень хороша.
Несмотря на то, что Дефендеру никогда не требовалось преодолевать громадные расстояния, которые может пролетать Мерчантмэн, ведь у него в распоряжении есть место для мощного, эффективного прыжкового привода и большого количества топлива, Мерчантмэн, который хочет, чтобы его эскорт оставался рядом на протяжении всего путешествия, вынужден чаще останавливаться на пополнение запасов и совершать меньше прыжков за раз, чем он мог бы совершать в одиночку. Но даже в этом случае, если вы хотите совершить длительное путешествие через множество систем, у Дефендера самые лучшие для этого показатели среди кораблей своего класса и он станет для вас самым лучшим сопровождающим на время дальних перевозок.
Есть ли в корабле Дефендер система катапультирования?
Да, есть! Бану высоко квалифицированы каждый в своей роли, а также уделяют должное внимание безопасности своего экипажа. Обе кабины будут оснащены раздельными системами катапультирования, что позволит каждому пилоту катапультироваться по отдельности.
Как будет вести себя Бану Дефендер во время полётов в атмосфере?
Он достаточно обтекаемый, чтобы не испытывать особой тряски, но маневренность может слегка снизиться по сравнению с той, на которую он способен в невесомости. Главное то, что он способен сопровождать Мерчантмэн с земли в космос и обратно не испытывая никаких проблем, которые могли бы помешать ему оставаться достаточно эффективным.
Почему у данного корабля в списке оборудования указан лишь один щит размером S1, и лишь одна энергоустановка размера S1?
Он оснащён генератором щита размера S2, и двумя энергоустановками размера S1.
Как отмечалось ранее, в ежемесячных отчётах, в Вокруг Вселенной и в совсем недавней передаче Ратуша, на этой неделе, мы всё ещё находимся в процессе пересмотра отображения параметров корабля на нашей веб странице, потому что появляются изменения в связи с продолжающейся разработкой системы Предметы 2.0 [Item System 2.0]. Поэтому, параметры, указанные на сайте уже не достаточно актуальны. Информация, полученная из данного ответа, полностью соответствует той, которая отражена в брошюре по Дефендеру здесь.
Оригинал (англ.) — Q&A: Banu Defender